利用中国古代数术思维系统建立准强人工智能的设想

发布者:Eureka Chen,发布时间:2009年3月22日 下午7:32   [ 更新时间:2009年3月22日 下午8:12 ]
        首先,我认为:“图灵测试”可以测试人工智能,其次,我认为“中文屋测试”的确证明了强人工智能是不可能实现的。正因为我也认为强人工智能的建立可能不附合“歌德尔不完备定理”,所以我在标题里先用“准强人工智能”的术语。在看不起许多关于人工智能的书籍后,我觉得王宏生所写编的《人工智能及其应用》一书第七篇“人工智能的现在与未来”最后一章“对人工智能的思考”比较能说明强AI和弱AI及其发展的关系,我认同作者的观点,王宏生在《人工智能及其应用》编尾第24章“对人工智能的思考”中所描写的关于强人工智能和弱人工智能的描述。在24.1节“专家系统对知识的滥用”中最后他写道“经过这样的分析可知,韦伯斯特词典中的知识定义考虑的是大多数能理解的知识平台,但这是一个缺省的假设,在定义中并没有提到知识的协议性特征。我们不难看出,知识的概念不是孤立的,一个字符串只有在两个个体建立起都能理解的平台的时候,才能成为知识。专家系统在建靠时,并没有与领域专家建立起一下共同的知识平台。因此专家系统也不具有知识,只是字符串。王宏生在描述的“知识链关系”中认为只有当B与提问进A建立了共同的知识平台,这时B说的知识(字符串)对A来说才成为知识。
        其实,这跟“中文屋测试”的说法是一样的。然而,中国传统的数术,如大六壬、奇门遁甲以及子平八字术等等却是完全脱离当前的知识,几乎是与人类知识平台平行的关系。如果用于人工智能的知识平台,那就为可以建立准强人工智能提供了可以借鉴的地方。并且同人类是同一个知识平台上,这个知识平台就是物质、空间、时间、和物质间的作用关系。这些关系分别为:
  • 物质及其关系----阴阳八卦关系。
  • 空间关系----宇宙星辰的位置关系。
  • 时间关系------天干地支关系
  • 物质间相互作用关系----五行关系。
通过让人工智能建立在以上的知识平台的基础上,那么人工智能将与人类有着共同的知识平台关系。而术数预测正是直建立在这此关系基础上。只要认人工智能的平台同人类的平台建立在这种共同的知识平台上就可以产生强人工智能。

      在王宏生继在24.2节,强人工智能与弱人工智能中所描述的那样,“由上面被囚禁的人的推理结果可知,即使机器不具有知识(即它没有与具有此知识的人建立起一个共同的知识平台),也可以表现出它“具有知识”,此时人工智能称为弱人工智能,即智能是表面的,而非实质性的,现有的人工智能技术都是弱人工智能。弱人工智能也有很大的用途,因为在人类智能中存在大量的不需对字符串进行解释的计算性成分。例如,天气预报中的不确定性推时,尽管机器不知道推理树的各节点的含义,因为它未与人类建立起知识平台,它不具有节点字符串所对应的知识,但是它计算出的可信度对人类很有用,这就是人类智能的计算性成分。
       然而,有趣的是,在术数系统中对天气的预测在以前用得非常多。这种脱离常规的预测既然也有他的准确性,如果没有准确性那历史上肯定也没人用了。作者认为对于强人工智能而言,显然只有与人类某一层次知识的人建立起共同的知识平台的系统,才是强人工智能系统。知识平台的层次越高,这一系统的智能越强,如果建立在上述的五种关系之上,那么我认为将是最强的人工智能,或者说准强人工智能。
 
       王宏生在24.3节“人工智能的极限”强调“人工智能是一项永远无法完成的事业”。它说,要解释清楚任何系统,必须跳出该系统,由外界其它系统来解释。由歌德尔不完全性定理表明,要一致且完备的描述一个系统,必须由另外一个系统完成,一个系统要描述系统自身,其一致性和完备性不能同时具备。即要保持该系统的完备性,就必然出现不一致(悖论),而要保持该系统的一致性,必然存在该系统不能描述的部分。我认为说的对,正因为如此,中国古代术数系统却是跳出了人类智能系统这个系统。所以我认为其对建立强人工智能有可借鉴之处。
 
        数术系统正是有着这样一个特征,每一次的预测其实都脱离预测本身来思考,举个例子,八字预测人的疾病,他不是根据人的生理、心理特征去预测,而是完全用同人的生理、心理特征没有关系的另一个系统来预测,那个系统主要是日、月、星辰的关系。这个系统同人的系统没有多大的交叉性。我说的就是利用这个系统来建立是计算机准强AI系统。也就是说计算机推演根据完全就是0和1(阴阳),以及日月星辰关系,时间关系而不是人类赋予的其他的信息。从这些信息出发来让计算机自己思考问题。对于让计算机自己思考问题,这是每一个研究人工智能学者的最终梦想。然而,我也认可“强人工智能是不能实现的”,并且将对其的研究称为“准强人工智能”,原因的关键就在于计算机系统他自己无法从0和1这两个数字开始建立智能,所以强人工智能就无法实现,就象“生命的起源”至今无法论证一样。
 
    然而,我觉得虽然基于0和1的“强人工智能”同“生命的起源”无法论证,但是这个基于0和1的世界已经演变成看上去有智能的生命世界一样了,例如大量的网游虚拟社会中的人物。就象我们现在研究生命一样,可以跳过“生命起源”这个难题,直接着手研究人的生理、心理一样,我们也可以跳过准强人工智的起源问题,直接根据术数系统(一个于相对独立的相互作用系统,即阳、阳系统和五行系统以及时令系统),来研究准强人工智能。
 
      然而,话虽这么说,要想真的深入其中,又有多少的困难在等着我们呢。我现在在程序中,只对阳阳八卦关系做了点编程,而其它关系却还未有体现。
 
Comments